Подписка на новости
RSS

Для содержимого этой страницы требуется более новая версия Adobe Flash Player.

Получить проигрыватель Adobe Flash Player

Шанс пересмотреть политику «ноль проблем»

Семих Идиз

Hürriyet Daily News

Представляется, что среди дипломатов, с которыми я общался в последние несколько дней, сложился консенсус в вопросе о том, что извинения Израиля за атаку на флотилию Мави Мармара и их принятие премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом «от имени турецкого народа», как он выразился, предоставило Турции возможность в некоторой степени восстановить то региональное влияние, которое она утратила, особенно в области мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Подобные мнения, однако, касаются правительственных чиновников, которые держатся в стороне от высказываний вроде «мы прижали Израиль к ногтю», распространенных в настоящее время среди исламистов Турции. Иначе было бы понятно, что усилия по нормализации связей между двумя странами не имели бы много шансов на успех.

Есть люди, которые верят, что Эрдоган и министр иностранных дел Ахмет Давутоглу имеют негативную идеологическую предвзятость к Израилю, которая непременно опять всплывет и перекроет любой прогресс в развитии связей. Очевидно, что если этот процесс направлен на успех, Эрдогану в частности, придется смягчить его антиизраильскую риторику.

Тем не менее, есть и такие, кто верит, что если бы премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не получил твердых гарантий от президента США Барака Обамы, который выступил посредником в соглашении между Израилем и Турцией, он бы никогда не извинился. Какой бы ни была истина, еще предстоит увидеть, будут ли Эрдоган и Давутоглу учитывать долгосрочные интересы Турции, или, в конечном счете, будут преобладать их собственные идеологические предпочтения. При этом есть общее убеждение, бытующее не только среди дипломатов, но также и среди аналитиков, что если необходимые усилия по нормализации отношений с Израилем будут вновь заблокированы, это будет означать, что турецкое влияние в регионе станет еще меньше, нежели оно есть теперь. Турция не только не сможет участвовать в обеспечении мира на Ближнем Востоке, но не будет способна вернуть себе и те роли, которые взял на себя Египет, в период, когда региональное влияние Анкары пошло на убыль после разрыва с Израилем.

Предполагается, что влияние Турции в Вашингтоне возросло после того, как Эрдоган принял извинения Нетаньяху. Если турецко-израильские отношения еще раз войдут в штопор, это очевидно укрепит антитурецких лоббистов в Вашингтоне, которые все еще активны сегодня.

После того, как турецко-израильские связи встали на правильный путь, возник также потенциал для сотрудничества в области энергетики. Источникам в кругах промышленников ясно, что такое сотрудничество принесет пользу не только этим двум странам, но всему восточному Средиземноморью, способствуя безопасности в этой беспокойной части мира. Согласно этим же источникам, было бы лучше, если бы были найдены средства и для решения кипрского вопроса. Но если отношения с Израилем вновь испортятся, ясно, что Анкара столкнется с совершенно другой ситуацией в регионе в вопросе энергетики.

События с Израилем на самом деле вновь выставили Турцию в хорошем свете, предоставляя Анкаре шанс пересмотреть свою неудачную политику «ноль проблем с соседями». Эрдоган и Давутоглу должны увидеть, что этот потенциал сегодня существует, и должны, следовательно, участвовать в новых дипломатических инициативах, которые являются мягкой силой Турции. Такая деятельность должна включать усилия по разрешению давних проблем, начиная с кипрской. Любой прогресс на Кипре, очевидно, принесет пользу также и отношениям Турции с ЕС. Отношения с соседней Арменией – это другая папка, покрытая пылью, которую Турция может снять с полки. Конечно, здесь существует и азербайджанский фактор, который Анкара не может не заметить. Но Баку можно было бы дать понять, что Турция, которая имела бы нормальные отношения с Арменией, могла бы сыграть определенную роль и в попытке решения нагорно-карабахской проблемы, особенно, если бы она тем временем решила свои собственные проблемы с Кипром.

Давутоглу называют «провидцем». Однако его видение до сих пор давало скудные результаты. Но он все же должен увидеть, что для него возникла новая возможность реализовать свое видение, а для Турции продемонстрировать ее мягкую силу. Будущее покажет, как он воспользуется этой возможностью.

Перевод: Владимир Масич